Moj internet b(l)og
Najveći vjernici
Shoutbox
28.9.2007 23:15 :: cvrkut
Crkva nije bog,možeš se moliti i izvan crkve.Koliko ja shvaćam vjeru molitva isto vrijedi i u crkvi i u šumi.
22.7.2008 13:22 :: Nick
19.8.2009 22:17 :: Nick
Crkva je Božja zaručnica, no nažalost u njoj radi sve više ljudi koji nemaju Boga ni blizu sebe.
27.8.2009 9:03 :: Čedni katolik
Pa Isus imaše učenika koji ga posebno ljubljaše i glavu mu na grudi privijaše! :-)
16.9.2009 9:44 :: Nick
ja u tebi bidim večeg vjernika nego nevjernika,haha
16.9.2009 9:44 :: Nick
moš ti pisat kolko očeš al boga ima i to je jedina istina
16.9.2009 9:45 :: Nick
C.O.F.
8.1.2012 10:51 :: Century 21 Broker Properti Jual Beli Sewa Rumah Indonesia
informacija.berbagHvala vam što ste.i korisnotočnoje takoinformacije kojeVam pružiti
8.1.2012 10:51 :: Software Akuntansi
informacija.berbagHvala vam što ste.i korisnotočnoje takoinformacije kojeVam pružiti
5.12.2012. 14:08 :: jual jaket murah
I feel really inspired along with your writing talents plus with your layout for your weblog. Is this a compensated topic as well as did you modify it oneself? Anyway stay the excellent excellent writing, it will be rare to take a look a fantastic bl
Anketa
Ja sam:



Blog
srijeda, lipanj 9, 2010
Mnogi vjernici tvrde da samo zahvaljujući vjeri ljudi razlikuju dobro i zlo. Oduvijek sam siguran, tj. vjerujem da to nije tako, da nam ne treba nikakva vjera da bi razlikovali dobro od zla, moralno od nemoralnog. Čak tvrdim suprotno, raznorazne religije, zahvaljujući ispovijedima i molitvama, omogućavaju ljudima koji jesu vjernici, da čak i rade neka loša djela, jer vjeruju da će se ispovijediti i sa nekoliko molitvi sve to ispraviti. To mi 'nevjernici' ne možemo'
A u prilog tome govori i ovo istraživanje, u kojem i znanstvenici polako dolaze do zaključka da je osjećaj za dobro i zlo duboko usađen u nas.

Evo i cijelog članka iz Vecernjeg lista:

Djeca već sa šest mjeseci znaju razliku između dobra i zla. Pokazali su to rezultati nekoliko uzastopnih istraživanja, čime je opovrgnuta tvrdnja nekih znanstvenika da se ljudi rađaju kao "prazne ploče" te da njihov moral oblikuju roditelji i iskustva.

U jednom od istraživanja djeca su izražavala svoje zadovoljstvo ili nezadovoljstvo dobrim, odnosno lošim likovima u lutkarskoj predstavi. U drugom eksperimentu su čak udarala likove koji su bili zločesti.
- Čini se da je osjećaj za dobro i zlo duboko usađen u nas - kaže Paul Bloom sa Sveučilišta Yale.

- Otkrili smo da su djeca već sa šest mjeseci nakon što su nekoliko puta odgledala predstavu znala ocijeniti karakter likova te su pokazivali odobravanje prema dobrim likovima. Razlika nije bila jedva zamjetna, gotovo sva djeca su radije posezala za dobrim likovima - kaže Bloom.


http://www.vecernji.hr/zivot/djeca-vec-sa-sest-mjeseci-razlikuju-dobro-zlo-clanak-137930
najvjernik @ 08:32 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
ponedjeljak, kolovoz 24, 2009
Znam da će mnogi, nakon što vide ovaj naslov, lagano osuditi i mene i ovaj tekst.
Ali, ja za ovu tvrdnju imam jednako dokaza kao i što vi imate dokaza o postojanju Isusa i boga!
Recimo da je Isus stvarno postojao, onda postoji dobra šansa da je bio homoseksualac.

Nije poznato da je imao ikakvo žensko biće kraj sebe. Nije se nikad ženio. Družio se samo sa muškarcima.

I bingo! Kako bi se to odrazilo na vjerovanje ljudi, na opstanak crkvene organizacije, da se slučajno dozna da je Isus bio gay? Prema nekim anketama, 51% kršćana je izjavilo da ne bi utjecalo na njihovu vjeru ako bi doznali da je Isus bio homoseksualac.

Biblija ne govori ništa o tome kakva je bila Isusova seksualna orijentacija. Iz Biblije nedostaju neki dijelovi u kojima se govori o Isusovom životu. Da li je to slučajno?  Budući da je u to vrijeme homoseksualizam bio ozbiljan zločin koji je završavao pogubljenjem okrivljenog, logično je da se o tome nije pisalo.

Ili možda i nije toliko čudno, budući da ipak živimo u poludiktatorskom društvu, gdje su o nekim temama može raspravljati samo do određene granice, a kad se ta granice prijeđe, kao što sam ja ovdje napravio, samo što se ne pripremaju lomače...

Ali činjenica je da kršćani u pravilu mrze homoseksualce, i to obično na način koji je potpuno u suprotnosti sa njihovom navodnom dobrotom i opraštanjem.
Da li ta njihova mržnja proizlazi iz činjenica koje mi obični ljudi ne znamo?
najvjernik @ 16:07 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
srijeda, kolovoz 19, 2009
 KrizSiguran sam da nitko normalan nema baš ništa protiv križa u crkvama, na ljudima, u privatnim stanovima, kućama... Nikad ništa neću reći čovjeku koji ima ogroman križ oko vrata. Ok, slatko ću se nasmijati, u sebi naravno, ali to mene ne smeta, neka nosi čovjek što god hoće.
Ali isto tako očekujem da u svim javnim ustanovama ne bude nikakvih religijskih znakova, to je moje pravo tražiti u državi u kojoj je, navodno, država odvojena od crkve. E nek to navodno već jednom prestane postojati, nek država bude odvojena napokon od crkve!

A poruka svima koji su željni križa.
Imate dovoljno crkava oko sebe, u kojima ima više nego dovoljno križeva. Puno je novih crkava, stare se redovito obnavljaju, a nekako sam siguran, ako vam nije neki crkveni toranj trenutno u vidokrugu, da će novi biti sagrađen u rekordnom roku, ako svoje neprimjećivanje javite odmah na pravu adresu!

Ne znam jel sam bio dovoljno jasan.
Križ u crkve!
Znanje u škole!

Za kraj jedan praktičan savjet. Ako vam je baš toliko stalo do križa, predlažem da se preselite u Kolumbiju, tamo skoro svako brdo ima jedan ogroman križ. Raj za sve križoljupce (vidi sliku)!
najvjernik @ 16:01 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
petak, kolovoz 15, 2008
Evo i današnje izjave voljenog kardinala Bozanića, povodom gospinog blagdana:

"Želim jasno naglasiti da smo to u raznim vremenima imali prilike čuti bezbroj puta, ali da se zbog toga nećemo prestati zauzimati za istinu, čovjeka i dobrobit društva u kojem kao kršćani živimo. Mi bez Krista ne možemo, a onaj tko ne može bez Krista, ne može ni bez istine. Ipak, kako bi bilo jasno o čemu je riječ, naglašavam kako upravo oni koji nam predbacuju tzv. miješanje u politiku Crkvu guraju u politiku i gotovo sve što se tiče crkvenog života politiziraju za svoje interese. U tu se svrhu zanemaruju zdrave inicijative Crkve, sprječava se ostvarenje naših nastojanja, plaćaju se medijski prilozi koji zdušno promiču antipatiju prema Crkvi i obescnjenjuju se stvarni uspjesi naroda."

Ovo je ustvari odličan primjer onoga o čemu ja pokušavam pričati.
Ako pročitate prvu rečenicu, tko se ne bi mogao složiti oko toga, vjerujem da ćemo svi mi potpisati tu prvu rečenicu.
Ali zašto, zašto, se mora spominjati krist? I sve što dalje priča normalnim ljudima postaje smiješno. Mogao je ubaciti Crvenkapicu:

" Mi bez Crvenkapice ne možemo, a onaj tko ne može bez Crvenkapice, ne može ni bez istine."

Nisam zločest :) I nažalost znam da ovo nije mi mjesto ni vrijeme, i da će se mnogi vjernicima osjećati uvrijeđenima što sam isusa zamijenio crvenkapicom. Ali ja više ne želim šutiti, ne želim da ljudska glupost zabranjuje manjini da priča o onome što misli. Ako ja vjerujem u Crvenkapicu, tko ste vi da me osuđujete ?

Ali to je ono najbitnije, čime ja pokušavam promjeniti razmišljanje svih normalnih vjernika. Zašto oni (vjernici) misle da je nemoguće biti dobar, pošten, moralan, a da se ne vjeruje u boga. Zar mi koji ne vjerujemo u KRISTA, ne možemo bez istine?

I postoji puno istraživanja koja dokazuju da su ateisti moralniji, i pravedniji ljudi od vjernika!!!  I nikada neću prihvatiti i priznati da moram vjerovati u bajke o bogu, crvenkapici, isusu, da bi bio dobar, pravedan, moralan čovjek!
najvjernik @ 23:29 |Komentiraj | Komentari: 7 | Prikaži komentare
utorak, kolovoz 12, 2008
Ovo je naslov članka iz današnjeg večernjeg lista.
I sada će vjernici pomisliti, jedva je dočekao nešto takvo da može pljuvati po crkvi.
Ali ne, to je potpuno krivo. Mislim da shvaćam što bi crkva trebala raditi, ali svakim danom sam sve sigurniji da je to samo 'maska', iza koje se kriju ovakve stvari, koje uglavnom mi obični ljudi ne znamo.

Ja jesam kritičan prema crkvi, jer vidim da se iza svih 'masaka', kriju ustvari ovakve stvari.
I prva stvar koja mi se pojavila pred očima, su scene koje sve češće vidim. Nemoguće je prošetati se kvartom, gradom (Zagrebom, iako se bojim da je tako i u cijeloj hrvatskoj, jer sam iste scene vidio i na moru), a da se ne vidi bar jedna osoba koja ne kopa po smeću.

I sad ove cifre u naslovu, od kojima se svima koji čitamo vrti u glavi, i jednostavno ih ne možemo ni na koji način zamisliti, se troše na, oprostite mi na izrazu, glupostima. Prihvaćam da vjernicima to nisu gluposti, i to itekako poštujem. Ali ne mogu vjerovati da crkvi su bitnije građevine (koje bi se, uz samo malo normalnog planiranja, mogle sagraditi puno skromnije, a ostatkom bi se itekako moglo pomoći onima kojima to stvarno treba).

I stavimo sad na stranu prepucavanja oko toga ima li boga ili nema. Ali ako i slučajno On postoji, On bi prvi rekao DOSTA!

Bilo je tu svakakvih komentara na moje postove, ali malo koji vjernik će reći da ovo nije u redu, da se toliko ulaže u najobičnije građevine, koje moraju biti najskuplje i najraskošnije, dok obični ljudi GLADUJU!

I znam, i dalje će mene zvati nevjernikom, govoriti mi kako ću jednog dana i ja to shvatiiti, vjerovati u boga. Ali onaj bog u kojeg svi vjernici vjeruju, bi bio na mojoj strani. Na strani pravde. Na strani ljudi koji jedva preživljavaju, dok se njihovi novci bacaju na superhramove koji ne služe nikome.

Jer, oni koji stvarno vjeruju u boga, ne trebaju supermodernecrkve, već samo skromna mjesta u kojima će pokazati svoju vjeru. Ali kod nas, a bojim se i u svijetu, je postalo najnormalnije, da se milijuni eura, dolara, kuna, ulupavaju u GLUPOSTI!!!
najvjernik @ 00:19 |Komentiraj | Komentari: 9 | Prikaži komentare
nedjelja, kolovoz 3, 2008
Prema istraživanju Kraljevskog društva u Velikoj Britaniji, 3,3 % članova Nezavisne akademije znanosti vjeruje u boga, u isto vrijeme kada 66% svih Britanaca vjeruje u boga.

U jednom drugom istraživanju, koje je potpuno neovisno o prvonavedenom u Velikoj Britaniji, samo 7% članova Američke nacionalne akademije znanosti vjeruje u boga.

A prema 40-ak istraživanja koja su provedena u zadnjih 80 godina, u 95% njih je utvrđena obrnuta proprcionalnost vjerovanja u odnosu na inteligenciju ili obrazovanje.Tj, ako je netko inteligentniji ili obrazovaniji, ogromna je vjerojatnost da ta osoba neće vjerovati u boga.

I to su neosporive činjenice. A isto tako sam siguran da ćemo se vrlo lako svi složiti (i vjernici i nevjernici) da su znanstvenici ipak 'malo' pametniji od mene i tebe.

Siguran sam da 99% ljudi koji ovo čitaju, a vjeruju u boga, kao prvo mene mrze, samo zato jer se usuđujem taknuti u nešto što je njima 'sveto'. Ali meni je toga dosta, i neću više dopustiti da ta tema bude zabranjena. Isto kao što si vjernici dopuštaju meni predbacivati da sam nevjernik i da samim time nemam nikakvo pravo njih kritizirati, isto tako ću si ja dopustiti da te iste vjernike kritiziram, i ukažem im činjenicama da sam ipak ja više u pravu od njih.

Isto tako, pozivam sve koji misle kao ja, da više ne šute, jer samo tako možemo stati na kraj višestoljetnim zabludama, koje nas i danas vraćaju u davnu prošlost.
najvjernik @ 22:31 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
subota, kolovoz 2, 2008
Prošla je skoro godina dana od početka postojanja ovog bloga. Do sada je to bilo poprilično neredovito, ali trenutno su mi planovi da nastavim malo ozbiljnije i redovitije. Vjerojatno ste svi više manje shvatili o čemu i kako hoću pisati. Uopće mi nije namjera nikoga napadati ili ismijavati, ali neću ni šutiti, a pogotovo neću prihvatiti da se ova situacija u kojoj živimo nastavi i dalje, a da ja samo šutim. U budućim ću postovima probati argumentirano, sa puno dokaza pokazati da postoji i neka druga, prihvatljivija istina.

I neću dozvoliti, da se bez ikakvih argumenata, meni, kao i svima drugima koji misle kao i ja, predbacuje da kao nevjernici u jednog i jedinog boga nismo jednako dobri ljudi kao i oni koji vjeruju. I da je naše jedino pravo da šutimo i gledamo nepravde koje se događaju pod maskom crkve. Ne govorim da crkva ne radi i dobre stvari, jer tada ne bi govorio istinu, ali puno je nepravdi kojima je alibi crkva, i bog!

Oprostite, ali mi smo u 21. stoljeću. I srećom, više nema spaljivanja, i uopće ne sumnjam da bi ja bio spaljen da sam rođen par stoljeća prije. Ali previše je stvari ostalo isto, i dalje svi oni koji misle  kao ja, koji se usude na bilo koji način kritizirati vjeru i crkvu, bivaju ušutkavani, ismijavani, te se ne usude kritizirati bajke o isusu, bogu, djevici mariji, itd... Ali moja je glavna želja da se to promjeni. Zašto ne bi ateist i vjernik mogli argumentirano pričati o ovoj temi. Zašto ateist mora biti manje vrijedan čovjek ako vjeruje u nešto za što ima gomila dokaza (čitajte o tome u slijedećim nastavcima ovog bloga ). Zašto moramo dijeliti ljude na vjernike i nevjernike? Zar nije bolja podjela na dobre ili loše (ako već mora biti tako crno bijelo).
najvjernik @ 21:43 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
petak, kolovoz 1, 2008
Ajde recimo da prihvatim da bog postoji. Da on sve kontrolira, svima se bavi, sluša sve molitve (iako će mi biti malo teže shvatiti kako se odluči ako se dvije nogometne kršćanske ekipe mole njemu za pobjedu, kome će on pomoći, teška je to odluka, i ne bi mu rado bio u koži). Ali eto pretpostavimo da sam prihvatio da bog postoji, da je svemoguć (iako opet je bilo teško odlučiti, jer kako taj svemoguć bog može dozvoliti nepravedne ratove u kojima se događaju nevjerojatni masakri u kojima gomila ljudi pati, ali eto mogu to prihvatiti ako uzmem u obzir da on ima toliko molitava za poslušati, ponekad i milijone odjednom, i normalno da mu treba koja minuta odmora, da popije kavicu i da se malo opusti, pa u tih par minuta propusti djelovati na vrijeme, i eto sranja).

Ajde, to sam uspio prihvatiti, i sada stvarno vjerujem. I sto sad? Mene zanima kako, otkuda se on pojavio. Mislim, on je svemoguć, ali nekako mi je nevjerojatno da netko tko ne postoji, koliko god da je svemoguć, stvori sam sebe. Što je bilo prije njega, kako se on pojavio, otkuda? Mislim, cijenim ja sve što on radi, hoće svima dobro, radi tu i tamo velike greške, što pokazuje da je i on samo čovjek koji griješi. Ali otkuda se on pojavio? I kako je dozvolio da postoje razni zločinci? Ne želim ih nabrajati, ali ako dobro razmislite, u sekundi ćete ih nabrojati bar 5. I ta bi lista jako brzo bila jako duga. Zašto ih on nije zaustavio, mislim u redu je, i on treba pauzu, ima previše posla, popiti kavicu, možda i čašicu rakije, razumijem, nije mu lako. Ali toliko zločinaca? Možda je on ipak malo i lijen !?
najvjernik @ 23:34 |Komentiraj | Komentari: 7 | Prikaži komentare
četvrtak, srpanj 24, 2008
Osoba br. 1

Zbog otmice je osuđen na 7 godina zatvora, i da to sve nije bilo toliko medijski praćeno, sada bi imao 60 dana 'godišnjeg odmora'. Srećom, nakon prvog zahtjeva, mediji su imali dovoljno hrabrosti da osude taj zahtjev, te je on odbijen, kao i drugi.

Osoba br. 2

Nakon ubojstva zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, odobren je 15-dnevni prekid izdržavanja kazne zbog operacije ramena. Koliko god se trudio, tu ne vidim nikakvu logiku, iz bar 3 razloga:

- kao prvo, ako je stanje s tim ramenom toliko ozbiljno, ne mogu vjerovati da u našem sustavu ne postoji dovoljno dobra briga za zatvorenike kojima je potrebna zdravstvena pomoć

- dodatnu sumnju u moju prošlu rečenicu da ta osoba traži bilo kakav način da prekine bilo kako svoje izdržavanje kazne je slijedeća činjenica od prije par mjeseci:

Kako je navedeno u zahtjevu što ga je u ime Hrvoja Žužića podnio odvjetnik Veljko Miljević, nedugo nakon prometne Žužić je počeo pokazivati znakove napetosti, nemira, tjeskobe, jakog osjećaja krivnje, nesanica, noćnih mora, depresije...

Ovo se događalo prije par mjeseci, i nakon što to nije prošlo, dogodila se ova situacija sa ramenom, koja je čak i prošla!

- treće, što itekako potvrđuje korumpiranost naše policije i sudstva. Otac osobe na izdržavanju kazne zbog ubojstva u alkoholiziranom stanju kažnjen je prije nekoliko dana sa novčanom kaznom i oduzimanjem vozačke na 6 mjeseci. Što ga nije spriječilo da SAM sa svojim VOZILOM dođe po sina nakon što je dobio 15 dana slobode. Tu je toliko nevjerojatnih stvari, koje će ostati nekažnjene, da se osjećam jadno što ustvari ja moram na to sve skretati pažnju. I da li će gospodin koji vozi bez vozačke odgovarati? Naravno da neće. Zašto? Jer je bogat, jer pomaže vlast. Ne bi ni njegov sin sada bio osuđen da nije taj slučaj bio posebno praćen od naših medija. Ali iako je osuđen na kaznu zatvora, oni će iskoristiti gomilu prilika da tu kaznu smanje. Itekako ću biti iznenađen ako ne bude ta kazna smanjena za koju godinu zbog 'dobrog ponašanja'.

Osoba br. 3

- mladi je Osječanin dobio MINIMALNIH dvije godine zatvora zato jer je prodao joint u vrijednosti od 150 kuna. Nadam se da će me itko ispraviti, ali nekako sumnjam da on uopće smije tražiti tjedan dana 'dopusta', ako zbog ničeg drugog, onda zbog toga što nije dovoljno imućan. I ako išta i zatraži, nažalost mu je šansa da to i dobije nikakva. A činjenica da su nikotin i alkohol štetniji od marihuane nikoga nije briga. Da li ste ikada čuli da je netko pod utjecajem trave ikoga napao, ozlijedio, oteo, ubio? Ali to je već posebna tema.

I za, za kraj, usporedimo:

Otmica - 7 godina zatvora - zamalo 60 dana dopusta
Ubojstvo u alkoholiziranom stanju - 5 godina zatvora - tražen dopust na bilo koji način - 15 dana!
12,6 grama marihuane - 2 godine zatvora - dopust: vjerojatno nemoguć

Prva dva slučaja su itekako opisivana u medijima, i ne mogu se oteti dojmu da bi obje osobe bez problema ovih dana bile na slobodi, pa i privremenoj, da se o tome nije toliko pisalo.

Ali 'srećom' na slobodi je samo jedna, i tko mi garantira da otac po svojeg sina nije došao u alkoholiziranom stanju, jer očito mu nije bio problem doći po njega bez vozačke, zašto bi onda bio trijezan?

I još jednom:

Otmica - Ico Mateković - praktički dječak je zatočen bez ikakvih prava i imat će traume za cijeli život
Ubojstvo u alkoholiziranom stanju - Hrvoje Žužić - mlade djevojke više nema, uništen je život njezine obitelji, a kako je krenulo on će se kretati na slobodi svako malo
12,6 grama marihuane - Krunoslav Keser - iako se neće baš svi složiti, ali ovo je samo zabava manje opasnija od alkohola i cigareta. Ali ipak, mladić je obilježen za cijeli život. Ali oni koji se bave većim količinama i težim drogama, i dalje se time bave. A ako ih i ulove, neće dobiti puno veću kaznu.

najvjernik @ 23:21 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
petak, srpanj 18, 2008
Prije nekoliko dana hrvatski je sabor izglasao zakon kojim se:

Republika Hrvatska odrekla prava primarne kaznene jurisdikcije, osim u slučaju posebnih okolnosti navedenih u čl. 3. Sporazuma kada može povući to odricanje. No i tada prema čl. 6 Sporazuma, ako nadležne vlasti SAD-a obavijeste nadležne hrvatske vlasti da je upitna jurisdikcija

Ili prevedeno, državljani SAD-a su iznad naših zakona. Ako se dobro sjećam, o ovome se pričalo već godinama, i nekim čudom ovo je bilo kritizirano od javnosti i nije uspjelo biti izglasano.

Ali eto, došlo je i vrijeme za to. Očito je to bio i glavni uvjet da uđemo u NATO. I nakon svih onih političkih igara, u kojima je jedan od HSS-ovih uvjeta ulaska u koaliciju s HDZ-om bio referendum o ulasku u NATO, sada smo došli u situaciju da nema šanse za referendum. I ne samo to, kod nas će postojati ljudi iznad našeg zakona, jer:

Prijedlogom zakona uređuje pravni položaj oružanih snaga SAD-a, njihove civilne komponente, članova njihovih obitelji i izvršitelji usluga za oružane snage SAD-a za vrijeme dok se one nalaze na državnom području Republike Hrvatske.

Ali prije nego nastavim, htio bi naglasiti da me užasno smeta način ove odluke. Bez ikakve najave, bez ikakve rasprave u javnosti, bez ikakve kritike opozicije. Zar smo postali tako jadni i nemoćni da nemamo nikakvo pravo o ovako bitnoj stvari reći što mislimo prije nego se izglasa.

Ovo me podsjetilo na jednu tragediju koja se dogodila u Karlovcu 1999.-e:

Dan nakon incidenta koji su u četvrtak u Karlovcu prouzročili pripadnici kanadskog bataljuna SFOR-a, Karlovčani još uvijek ne mogu vjerovati da se tako nešto može dogodili. Doduše, na križanju karlovačke brze ceste Avenije Većeslava Holjevca i Ulice Kralja Tomislava, gdje je SFOR-ovo vozilo, prošavši kroz crveno svjetlo, udarilo u osobni automobil i usmrtilo Josipa Žegera i njegovu dvogodišnju unuku Teu Žeger, nismo u petak vidjeli ništa što bi upućivalo na tragediju. Riječ je dakako o obiteljskoj tragediji, no Karlovčani žive u strahu da se nešto slično ne ponovi. Jer, što se može očekivati od ljudi koji su nakon nesreće okupljenim građanima prijetili oružjem?

I tada su, istina kanađani, nakon svega što se dogodilo, imali 'pristojnosti' i prijetili građanima oružjem. Vjerojatno se ovakva stvari neće događati, ali ja bi volio da ijedan sabornik, a takvih je 67% u našem saboru, usudi obrazlažiti za što je ustvari glasao. Da li je naše sudstvo baš toliko nesposobno da ne može takve stvari rješavati?

I nakon svega toga, iako se iskreno nadam da nije tako, ne sjećam se da je ikad objavljeno da su ti kanađani odgovarali za svoja nedjela.

Ima toga još:

U povodu prometne nesreće u Karlovcu, u četvrtak, u kojoj je sudjelovalo SFOR-ovo vozilo u priopćenju MUP-a navodi se da su »pripadnici SFOR-a tijekom 1998. godine sudjelovali u 100 prometnih nesreća u kojima je prouzročena materijalna šteta (pripadnici SFOR-a uzrokovali su 78). U istom razdoblju pripadnici SFOR-a sudjelovali su u 18 nesreća s ozlijeđenima, a uzrokovali su ih 13.

VJESNIK 30.01.1999.

Ok, očito je da je taj sporazum uvjet za naše primanje u NATO. Ali nakon što je izbjegnut referendum o ulasku u NATO, ja se pitam, tko bi imalo normalan, da zna na što sve moramo pristati da bi nas tamo primili (a bojim se da nas to košta puno više nego što ćemo mi obični ljudi ikada saznati), ikada zaokružio DA na tom referendumu?

najvjernik @ 18:14 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
Arhiva
« » stu 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
Brojač posjeta
12788
Index.hr
Nema zapisa.